Bukan ancaman asing dan kebutuhan pertahanan yang mendorong perluasan anggaran militer, tetapi manusia serakah yang bekerja dalam sistem insentif yang memprioritaskan pemborosan daripada keamanan.
Pencetakan uang yang tidak terkendali sangat membebani pemerintah yang memiliki kemampuan untuk bekerja sama dengan bank sentral untuk mencetak uang.
Anggaran yang didanai oleh pencetak uang, akan mendorong suatu kegiatan untuk menjadi sangat boros. Tidak ada contoh yang lebih baik dari ini selain militer AS, yang saat ini menawarkan anggaran tahunan sebesar $768,2 miliar untuk tahun 2022.
Tahun demi tahun mereka yang ada di Washington DC memperdebatkan tentang perluasan anggaran militer harus ditingkatkan atau tidak. Tak pelak, dalam jangka panjang, perluasan anggaran menjadi tidak realistis. Mengapa ini terjadi? Bagaimana ini terjadi? Dan apa pengaruh perluasan anggaran yang terus meningkat terhadap insentif mereka yang bertanggung jawab atas militer?
Orang-orang dari Pentagon yang datang ke Capital Hill, untuk menjelaskan berapa banyak yang mereka butuhkan pada tahun tertentu. Anda akan diberitahukan bahwa ada ancaman eksternal yang terus tumbuh yang perlu dipertahankan oleh Amerika. Dan mereka akan membutuhkan lebih banyak uang untuk melindungi mereka.
Pada kenyataannya, seperti yang dijelaskan oleh GodSaysHodl, mungkin lebih berkaitan dengan fakta bahwa entitas birokrasi suka memiliki uang untuk dibelanjakan, dan mereka hanya mendapatkan lebih banyak uang jika tampaknya mereka membutuhkannya.
Bagaimana tepatnya anggaran yang lebih besar dibenarkan? Sekali lagi, GodSaysHodl yang memberi kita untuk mengintip di balik tirai melalui kenangan dari waktunya di Angkatan Udara, yang melibatkan pengeluaran uang untuk barang-barang yang tidak perlu di akhir tahun, agar terlihat anggaran penuh telah dihabiskan militer. Oleh karena itu dibenarkan ketika petinggi masuk untuk negosiasi di Capital Hill untuk anggaran tahun depan.
Marty Bent menuliskan pada Bitcoin Magazine, Kamis (30/12) bahwa bukan ancaman asing dan kebutuhan untuk mempertahankannya yang mendorong perluasan anggaran ini lebih tinggi, tetapi manusia serakah yang bekerja dalam sistem insentif jahat yang memprioritaskan pemborosan daripada keamanan.
Orang dapat berargumen bahwa sistem insentif yang salah ini mengarah pada hal-hal yang secara material lebih buruk daripada pemborosan. Apakah menjadi antagonis yang tidak perlu di panggung global untuk menghasilkan lebih banyak pengeluaran dan perluasan anggaran yang lebih tinggi?
Apa cara yang lebih baik untuk menuai keuntungan dari pencetak uang selain dengan pergi keluar dan memusuhi dunia, membayar lebih kepada kontraktor pertahanan, dan kemudian pulang ke rumah dan mengklaim bahwa orang-orang yang Anda marahi sekarang adalah ancaman yang Anda perlukan agar lebih banyak uang untuk “dipertahankan”? Anda tahu apa yang mereka katakan; dimana ada asap disitu ada api.
Perluasan anggaran ini terus meningkat ketika kualitas layanan yang diberikan terus-menerus dalam tren turun. Orang bisa berargumen bahwa intervensi asing yang tidak perlu dari militer AS telah menyebabkan hidup menjadi lebih buruk. Membom orang-orang secara acak di Timur Tengah hanya menimbulkan kemarahan ekstrem dari orang-orang itu, yang membuat mereka lebih mungkin menyerang AS. Menempatkan kesejahteraan fisik warga negara dalam bahaya. Itu hanya satu potensi efek urutan kedua.
Cara yang baik untuk membantu membenarkan anggaran yang lebih tinggi dari tahun ke tahun adalah dengan memiliki peralatan militer canggih yang mengalir melalui berbagai cabang militer. Peralatan yang berumur beberapa tahun akan diganti dengan peralatan baru dan peralatan yang tidak baru “didaur ulang” melalui proses militerisasi pasukan polisi domestik.
Aparat kepolisian, yang sekarang terlihat seperti pasukan pendudukan, merasa diberdayakan untuk menginjak-injak kebebasan sipil orang Amerika yang tinggal di komunitas yang seharusnya mereka awasi. Ini dicontohkan dengan penggerebekan tanpa sebab, perampasan aset sipil di perbatasan, dan penggunaan kekuatan intimidasi selama protes legal dan damai. Istilah “tidak bersalah sampai terbukti bersalah” telah sepenuhnya dibalik, efek menetes dari pengeluaran berlebihan oleh militer yang dimungkinkan oleh pencetakan tanpa batas di The Fed.
Studi kasus yang kuat dapat dibuat, hasilnya adalah standar Bitcoin mendorong alokasi modal yang efisien, kerja sama ekonomi, dan lebih banyak perdagangan bebas – yang secara historis menghasilkan hasil yang lebih damai.
Perbaiki uang, perbaiki dunia.
Baca juga : Cara Beli IDM, Kriptonya Indonesia di Coinstore
